Objetivo:
Avaliar a altura do pilar Ti-Base e o tipo de cimento na retenção de restaurações à base de zircônia.
Material e métodos:
Pilares de quatro milímetros (altos) e 2,5 mm de altura (curtos) juntamente com pilares temporários (provisórios), ionômero de vidro (Meron), autoadesivo (U200) e cimento resinoso convencional (Ultimate) foram avaliados usando testes de arrancamento
Resultados:
Pilares altos e curtos demonstraram retenção semelhante para todas as comparações de cimento, exceto U200 (P = 0,032). Os cimentos resinosos apresentaram retenção superior aos demais (P < 0,01). Embora não tenha sido evidenciada diferença significativa entre os cimentos resinosos para pilares curtos, Ultimate evidenciou maior retenção do que U200 para pilares altos (P = 0,043).
Conclusões:
Embora a altura do pilar Ti-Base não tenha influenciado a retenção das superestruturas de zircônia, os cimentos à base de resina evidenciaram significativamente maior retenção do que os cimentos de ionômero de vidro e temporários.
Paulo G. Coelho
Director – NYU Biomaterials Division; Professor of Biomaterials, Plastic Surgery, and Mechanical and Aerospace Engineering at NYU
- MD, Lewis Kats School of Medicine at Temple University, Philadelphia;
- MBA, Fox School of Business, Temple University;
- PhD, Materials Engineering, University of Alabama at Birmingham;
- MSMtE, Materials Engineering, University of Alabama at Birmingham;
- MS, Biomaterials, University of Alabama at Birmingham;
- BS, Materials Engineering, University of Alabama at Birmingham;
- DDS, Pontificia Universidade Católica do Parana, Brazil.
